症结字：神气第五期争执赛已经往时两天了，但仍旧让我回味无穷，以下是我的小小感想 首先，出格谢谢悠游网、17173给我们供应此次争执的时机安宁台。奇异是第五期争执赛，不是针对游戏的，而是针对三国史乘，更是难得。我是太极区的玩家，久久多人视频聊天级低，是参加不了国战的，国战的体会很少，也没什么经验，于是不敢鲁莽参加前四场比赛，第五场正是我喜好的，我就参加了。 第五期争执赛在3月27日下午起初，到29日午时共2天时间。2天的夜以继日，苦思冥想，终归拿到了赛前给自已定的最低对象三等奖，而且赞成正方得三等奖以上仅我一人而已。刚清楚自己仅拿了三等奖时，我出格失望，感想很委曲。自己精心准备的论据，旁征博引，原本这么没被评委看中。那天傍晚我也不清楚是奈何睡的，感想有满腹的牢骚无处发。纵然目前也没想通为什么会输给反方，难道只是凭他们的人气吗？我以为，争吵赛的问题没有绝对的精确恐怕错误，若是有，也就失落了争吵的道理。是以，只要说得有道理，能十全十美，能令敌手无机可乘，就能得到胜利。 第五期的问题是“你觉得赤壁大战中的诸葛亮和周瑜，哪一个在战役中起到了主导功效？”。乍一看，多数人都邑挑撰是周瑜，我也是，孙刘方的军力主若是东吴的，指示作战的也是周瑜。可是深入思量，挑撰诸葛亮也不无道理，诸葛亮是孙刘同盟中仅次于鲁肃的关头人物，况且赤壁之战是诸葛亮三分世界安排的一步，战后刘备也受益最大。纵然能说明，但挑撰诸葛亮就是挑撰了困难，可是成果也更大。凭我多年来对三国正史明白，拼命引用《三国志》，《孙子战术》和极少大家学者的书来说明，反方对我轮流轰击，可是真实让我投降的并没有，自以为大功告成之际，却只有······ 解析自身的失败原因，恐怕会有以下几种恐怕：1.大家学者的意见和老布衣的意见准确有很大区别，学术论坛和游戏论坛有很大区别；2.恐怕评委们自身也比拟附和反方，终究反方更便利让人理解；3.我的辩词还存在很大多人视频聊天软件毛病，不外我却没有看出来。总之，不管如何说，重在加入，重进程而不要太看重结果，不管输赢，始终能坚决较为和蔼的心态才是最紧急的。这儿我还想清亮极少误会：有一两个反方辩友看我不停在旁征博引，很不悦，以为我只停留在昔人的来源根基上，不思进展。我想说，这是写议论文必须的，标明参考文献也是必须的，否则就有扰乱他人知识产权的怀疑，也并不是我想装牛顿。 喧闹赛让我学到了不少，波折乃得胜之母！现在我深刻地感到到了，如果我赢的话，我想的肯定就没这么多，这大概又是一种辩证头脑吧！ 我是太极的李正方，很喜欢中原史册，诚交有协同嗜好的各路伙伴。因为事情学习上的原由，也许偶然不会经常在线，还请海涵。愿行家都能玩得兴奋，并能学到些用具。感动！ 前面一篇有错，欠好有趣！补上这篇！企望能投获胜！ (转载请注明出处：http://www.cqchangfu.com/xindejiaoliu/20100315/385.html) |